医科学生救人，岂容舆论妄议？

 8月14日晚，在常德火车站内，一位中年男子突发疾病倒地，不省人事。成都中医药大学研究生彭婕婷和陈家利为其进行20多分钟的心肺复苏抢救，但是依然没能挽回患者的生命。有的网友为两名学生点赞，称她们“跪地救人的样子很美”。8月23日，事件发酵，有网友恶搞吐槽：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”这条留言还获得了6.1万的点赞。（8月23日 澎湃新闻）

成都中医药大学研究生彭婕婷和陈家利救人反被恶搞吐槽，而且这恶搞吐槽居然获得6.1万的点赞，邪气岂能压倒正气？！果然，8月23日深夜，成都中医药大学对此回应：我们的学生以实际行动践行医学生誓言，体现医学生的良好素养，学校拟于新生开学典礼授予两名同学校长特别奖，彰显仁爱成中医精神，也以此教育广大入学新生。

现在，我想问问那些信口开河、妄加评论的“评论者”，还有那6.1万不分青红皂白胡乱点赞的网友，看了成都中医药大学对此事的回应，是否脸红？有无愧疚之心？ 
我们的社会需要舆论监督。但我们必须明白，舆论监督的目的是维护公平正义。这就要求我们在评论时必须做到事实准确、分析客观，不情绪化，不说过头的话。遗憾的是，这些年来，一些不负责任的评论堂而皇之地见诸各种媒体，误导了公众，也影响了社会安定。 

记得2017年，四川泸州市泸县太伏中学一名14岁初二男生坠楼死亡。事件发生后，一时间谣言四起。4月7日下午，四川省公安厅通过其官方微博通报称，经过法医鉴定，死者符合高坠特征，排除他杀。此外，此前网传受“官二代”欺凌，以及被收取保护费等消息，经鉴定均为谣言。 
按说，针对这名男生坠楼死亡事件，评论者理应克制情绪，在没有弄清事实真相的情况下保持足够冷静。可我们看到，一些评论者误把谣言当事实，妄加评论，在社会上造成不良影响。

医科大学生彭婕婷和陈家利见危施救，以实际行动践行医学生誓言，体现的“敬佑生命，救死扶伤，甘于奉献，大爱无疆”的职业精神，这种精神应当肯定，应当推崇，怎么能够容许玷污呢？
良心、道德、责任是每个公民的基本素养。批判假恶丑，宣扬真善美，引导社会舆论，是时评人的使命。你的言论不仅要对事实真相负责，还要对社会公众负责。因此，评人议事，要做到有据、有理、客观、公正。任何情绪化的言辞都是不负责任的，都是要不得的！

本站编辑：徐强

转载需注明来源：市监观察（www.scscjgb.com）