苏泊尔又陷质量门 家电虚标问题引关注

　　不锈钢炊具事件刚平息，苏泊尔最近又惹上新麻烦——被陕西省质量技术监督局曝光一款电磁炉和两款电饭煲的指标不合格。家电行业技术参数虚标的问题再度引起社会关注。

　　近日，陕西省质量技术监督局在官方网页上发布了2011年第四季度对部分日用消费品抽查结果的公告。其中，电饭煲和电磁炉的合格率为七八成。但是，苏泊尔却在这两类产品抽查不合格的名单中榜上有名，其一款电磁炉热效率不合格，两款电饭煲能效限定值不合格。

　　苏泊尔企划部公关主管张丽萍昨天向《第一财经日报》表示，2011年11月中旬苏泊尔便知道这一结果，11月16日立即向陕西省质量技术监督局提出复检申请，11月18日得到合格的复检结果。

　　这份由陕西省产品质量监督检验所出具的检验报告显示，型号为CFXB16YA3P-36、CFXB30YA4A-50和C21 -SDHC10三款苏泊尔产品，检测结果均为合格品。

　　为什么陕西省质量技术监督局在2011年12月30日公告中没有体现复检的结果呢?记者留意到，陕西省质监局公告里的检测单位为“省电子产品质检站”，与复检单位并不一样。

　　记者还留意到，在京东网上商城，苏泊尔上述三个型号的小家电产品并没有销售。

　　一位家电生产企业的有关人士认为，家电行业竞争激烈、鱼龙混杂，业内技术参数虚标的情况并不只存在于一两个企业身上;虚标的项目除了能效等级，还有容积量等等。

　　在陕西省质监局的这次抽查中，先科、新飞、英基、富士宝、欧科的电磁炉也被曝出热效率不合格，新飞的电饭煲则被查出输入功率和电流不合格。日前，格兰仕的冰箱、洗衣机也被上海相关部门检测出能效等级标注虚高。

　　中国家用电器研究院一位专家认为，家电行业的确或多或少存在着技术参数虚标的情况，因为像能效标识制度采取的都是生产企业和进口商“自我声明”的做法，会否被查出与产品是否主流、监督部门是否关注直接相关。只有严格监管，企业才会摒弃侥幸心理。

　　这位专家还认为，一些家电标准在技术严谨性和测量方法的合理性方面，可能也存在缺憾。比如，能效比不能低于70%，如果测出69.9%，或许就有测量偏差的因素。