推荐 >> 曝光台 >>默认分类 >>服装美容 >> 屈臣氏热卖护肤品仿名牌 外观极为相似
详细内容

屈臣氏热卖护肤品仿名牌 外观极为相似

时间:2009-11-20     作者:市监观察【转载】   来自:新快报   阅读

   热卖的很多商品外观涉嫌抄袭知名品牌且极为相似,有律师称此做法涉嫌侵权

×草集美白嫩肤面膜,是最早推出这类瓶子装的面膜。

不比  不知道  SKIN FOOD是以“可以吃的护肤品”为卖点,主要成分是水果啦,大米啦等等食物,包装很可爱。

屈臣氏最近疯卖的×美系列,也主要以水果为卖点,这点和SKIN FOOD的产品很相像,连包装都是走一样的可爱路线。

屈臣氏里藏红花面膜系列,第一眼看见后,就觉得和×草集的美白面膜很像,只是瓶子小了一号。

“买化妆品一定要注意啊!不能光看包装,否则随时可能被忽悠。”日前各大知名网站及论坛如腾讯、猫扑等,纷纷转载了一篇名为“看屈臣氏里面的山寨美妆品,忽悠你没商量”的帖子,引发网友热议,不少白领丽人纷纷反映曾是“受害者”,并互相提醒小心被忽悠。记者实地走访后发现,网友们点评的十大“山寨”护肤品果真正在销售,有的甚至还摆在显眼位置做推广。

“山寨”货摆在显眼位置

根据网友们点评的十大“山寨”护肤品,记者随后走访了位于天娱广场、天河城等地的多家屈臣氏,均发现这些护肤品果然在销售,有的护肤品还摆在显眼位置正在做推广。

其中,日本产的肌研极润,法国知名品牌欧舒丹、在年轻白领心目中口碑较好的SKIN FOOD等牌子的“山寨”护肤品均一一在售。近几年十分流行的橄榄油,一直是屈臣氏的主打品牌。除了自有品牌外,屈臣氏还代售韩伊推出的橄榄油系列,占了屈臣氏大片柜台,几乎涵盖所有的基础护理、特殊护理产品,但外包装与法国知名品牌欧舒丹的相似度达到了85%。另外屈臣氏自产的薰衣草系列仅需29.9元,也能轻易地看出复制了欧舒丹的薰衣草系列的痕迹。

这些外形相似的护肤品,虽然没有抄袭知名牌子的LOGO,但的确很容易弄混,例如SKIBNFOOD这个牌子的护肤品,主打的是可以吃的护肤品,“山寨”产品肯定不具备这个条件,这时就更要小心了。

常被忽悠练就“火眼金睛”

“在逛屈臣氏的时候,走进店里,对于一些从来没有用过的产品,首先被吸引的是包装,因为有太多的产品‘长得’差不多。”在某图书策划公司的白领刘小姐曾是屈臣氏的忠实“粉丝”。刘小姐介绍,在天河上班的她,一般要买什么护肤品都会选择下班时间到天河城内的屈臣氏购买,然后再坐地铁回家,但里面品牌众多,所以一般都是看外表选择,然后直接付钱,“这些时候最容易被忽悠,买回去才发现,要不就是屈臣氏自己的牌子,要不就是一些从未没听过的牌子。”刘小姐坦承道,虽然这些“山寨”护肤品在使用时并没有出现什么大问题,但是心里面难免不爽,“如果是好东西,为什么要抄袭别人的外观呢?”

刘小姐多次被屈臣氏护肤品忽悠后,现在已练就了“火眼金睛”,“现在去屈臣氏,看到新的产品首先看产地和条形码,条形码第一个数字为6一般都是国内生产的,如果外观与国外品牌相似,可以直接否决。”

白领许小姐也说道,“不仅很多品牌的包装相似,有的甚至和一些大牌或者很有口碑的牌子也很相似,不注意看,很容易中招,这难道不是误导?所以越是外观相近的牌子,我现在就越抵触。”

如何识别

首先看产地和条形码,条形码第一个数字为6一般都是国内生产的,如果外观与国外品牌相似,可以直接否决。

屈臣氏回应:包装设计经过市场调查工作人员称商品出售流程都是依法进行的

记者随后联系了屈臣氏广州总部。屈臣氏公关部的相关工作人员向记者解释道,所有进入屈臣氏的供应商都有严格的规范,但无论是屈臣氏代售的品牌还是自有品牌,对于产品的外观设计都是经过一系列的市场调查,然后再根据反馈意见做外观设计。“所以外观相似也是有可能的,但相似不代表‘山寨’。”而对于律师指出的涉嫌侵权,该工作人员则称:“屈臣氏商品出售的整个流程都是依法进行的。”

但记者前日亦曾以消费者身份咨询过屈臣氏全国服务热线,接线的工作人员则给出了不一样的答案,“对于一些好的产品,屈臣氏也会采用,虽然外观相似,但商标LOGO完全不一样,市民在购买前应该看清楚,而且每个护肤品专柜都有专人指导,一般不会出现买错的情况。”

律师说法:外观过于相似涉嫌侵权

昨日,记者就屈臣氏充斥“山寨”护肤品事件向广东格林律师事务所赵绍华律师做了咨询。赵绍华表示,在商品中,除了商标权外,商品的外观设计也可以作为专利权予以保护,例如在外观设计中故意弱化品牌,则能被判定为侵权,但即使没有弱化品牌,如果外观设计相似度极高,也可能是“打擦边球”,涉嫌不正当竞争。赵绍华说,虽然有的“山寨”护肤品并非屈臣氏自有品牌,但接收这些商品销售,一经确认这些产品确实侵权,屈臣氏也需承担连带的侵权责任及赔偿责任。

赵绍华称,虽然对于产品外观相似而界定为侵权的问题需要经过具体分析,甚至出现各相关部门认定不一致的情况,“但可以肯定的是,外观设计过于相似,则肯定涉嫌侵权及不正当竞争。”




最新评论
请先登录才能进行回复登录
相关链接
标题
更多
国家市场监管总局中国市场监管报中国新闻网国家药品监督管理局中国消费网全国12315平台人民网新华网今日头条
四川省市场监管局成都市市场监管局四川省政府网四川新闻网四川在线四川日报网四川文明网大成网黑龙江民生网
友情链接
标题
更多
馨健康网七客网络整形美容网国家药品监督管理局泉州男科医院全国12315平台人民网通缉犯查询网成人本科
四川省市场监管局成都市市场监管局中国资讯网论文股票配资网站测速y阅头条电信测速郑州律师事务所
本站已支持IPv6 技术支持: 成都建站 | 管理登录
seo seo