推荐 >> 曝光台 >>默认分类 >>房产家居 >> 多地水价上涨 成本分担引争议
详细内容

多地水价上涨 成本分担引争议

时间:2012-03-02     作者:市监观察【转载】   来自:第一财经日报   阅读

  蓝之馨 林小昭

  涨6毛,还是涨7毛?

  这是2月29日在广州水价调整听证会上讨论的两个方案的主要差别。4个小时的听证会后,虽然两种方案各有不少人支持,没有哪一个方案获得压倒性的票数,然而在“基本同意水价上涨”这一方向上,来自各行各业的24名听证会代表却达成了统一。

  广东大同律师事务所主任朱永平在接受《第一财经日报(微博)》采访时表示,广州此番水价调整成功之后,可能引发全国范围内的涨价潮。

  多地水价上涨

  计划上调水价的不只是广州市,全国许多城市都在酝酿或已经进行水价的调整。

  2月1日,湖南长沙正式开始实施新的水价政策:城区(不含望城区)新的综合水价为2.58元/立方米,相比原来的1.88元/立方米,上涨幅度为37.2%。

  武汉也在酝酿水价调整。武汉市物价局此前曾对媒体表示:“上半年将出台水价调整方案,五类用水收费将简化为三类,2月下旬将公布水价成本。”

  此外,海口、桂林等城市也传出将上调城市供水价格并实行阶梯水价政策。

  国家发改委价格副司长周望军2月28日对新华社表示,今年将推动农业水价综合改革,完善农业用水价格政策,加大水价调整成本公开力度,简化水价分类,推行居民生活用水阶梯价格和非居民用水超定额累进加价制度。

  成本与价格倒挂?

  对于水价上涨,多地给出的原因都是“成本提高”。

  广州市物价局表示,供水成本与价格倒挂是一个大问题。近5年来,水资源费标准自2009年3月起由原来0.03元/立方米提高到0.12元/立方米,以及供水用电、原材料成本上涨,使自来水制水成本进一步上升。

  与此同时,为了从根本上改善饮用水水质,提高供水安全保障能力,广州市中心城区先后进行了东江、北江、西江三大水源工程的建设以及水厂工艺改造等重大民生工程,投入较大,导致供水成本大幅度提高,自来水公司亏损较严重。

  根据广州市物价局方面公布的《广州市城市供水定价成本监审报告》,广州市自来水公司的供水定价成本为2.016元/立方米(不含税),远高于广州市2005年批复的综合水价1.69元/立方米。

  长沙市物价局也在调整水价时,附上了成本费用上涨的具体部分,除了供水成本上涨,还将城市污水和生活垃圾的处理费纳入其中。

  不过,成本的提高是否必须全部由老百姓来埋单则引起外界深思。广东政协委员王则楚此前就公开认为,西江引水工程彻底改变广州饮用水源的状况,在所有亚运建设工程里最受市民称赞。只要折旧年限足够长,市民是愿意为此付出必要成本的。“但广州原本没有必要到那么远去取水的,是牺牲环境的经济发展让水源变得如此遥远。那么在经济发展中财政大幅增加的政府,是不是也应该为此付出必要的成本呢?”

  对此,朱永平接受本报采访时也明确表示同意上述观点,认为西江引水的成本应该从水价成本定价里头拿掉。

  朱永平同时提出了另一个观点,此次广州自来水公司申请提价,原因在于想借调价实现盈利,最终目的是上市。“上市不一定是坏事,能够促进企业改善管理,开源节流。我们只有这一家自来水公司,现在看来只能通过调整水价来扶持这个‘病人’。”

  价格上涨谁说了算?

  近年来,各地水价调整听证会频频举行,但往往听证会后,价格即告上涨,因此听证会也被戏称为“涨价会”。而在一些地方的听证会中,更是频频出现一些“听证帝”,让外界怀疑听证会根本无法反映老百姓的真正心声,而只是走过场。外界也不断质疑,水价调整到底谁说了算?

  广州市人大代表、荔湾区金花街陈家祠社区居委会的区燕明说,市民们关心的不只是水价调的幅度,更关心为什么调,调整的依据是什么。

  “水价调整当然是政府说了算,听证会不是决策会,听证会只是一个听取民意收取意见的平台,从来都是如此。”广州市政协委员韩志鹏告诉本报记者,听证会方案也是政府制定的,听证会有多大作用取决于政府的态度,如果政府做得好,就会通过这个平台吸纳一点民意,对方案做适当修改。

  朱永平指出,舆论和民意不断质疑:物价局自行制定两个方案,自行举行听证会,最后自行定价,既做运动员,又做裁判员,最后听证会变成了打钩会。

  清华大学环境学院水业政策研究中心主任傅涛认为,如果按照现行的国务院发布的政府定价听证会管理办法来看,目前的水价听证会已经基本迷失方向。他表示,以水价调整为例,必须首先明确物价局、水务局、供水企业、用户等多方主体的角色定位、权利以及责任范畴。

  他指出,听证会就是广泛听取各方意见,尤其是不同意见,因此,听证会上有不同意见是完全正常的,相反大家都一致倒是不正常的。但是听证会不是水价决策会,最后的决策权在政府。

  厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强(微博)教授表示,发展中国家资源品价改的关键在于透明和公平,要形成透明的定价机制、透明的企业成本和公平有效的补贴政策。

  能源专家刘树杰也认为,对价格调整必须看得长远。刘树杰称,如果基础产业的价格过低,会导致对能源的需求过旺,还会导致供给不足。资源类产品价格改革渐行渐近,其间不仅仅是价格的调整,更为重要的是理顺价格的形成机制,让价格能够真正反映出市场需求。




最新评论
请先登录才能进行回复登录
相关链接
标题
更多
国家市场监管总局中国市场监管报中国新闻网国家药品监督管理局中国消费网全国12315平台人民网新华网今日头条
四川省市场监管局成都市市场监管局四川省政府网四川新闻网四川在线四川日报网四川文明网大成网黑龙江民生网
友情链接
标题
更多
馨健康网七客网络整形美容网国家药品监督管理局泉州男科医院全国12315平台人民网通缉犯查询网成人本科
四川省市场监管局成都市市场监管局中国资讯网论文股票配资网站测速y阅头条电信测速郑州律师事务所
本站已支持IPv6 技术支持: 成都建站 | 管理登录
seo seo