推荐 >> 曝光台 >>默认分类 >>旅游教育 >> “掮客”索赔得寸进尺 悠哉旅游网遭恶意投诉
详细内容

“掮客”索赔得寸进尺 悠哉旅游网遭恶意投诉

时间:2011-08-29     作者:市监观察【转载】   来自:中国质量万里行   阅读

一边在网上四处发帖控诉企业,寻求网友和媒体的舆论支持。一边利用舆论要挟企业,不断升级提出不合理赔偿。对于当事的企业来说,真是哑巴吃黄连有苦难言。对于声援的网友来说,却又被无情的欺骗了一回,成为被利用的舆论工具。悠哉旅游网就遇到了这样一位投诉者。一边在网上四处发帖投诉,隐藏事实真相,欺骗网友支持。一边利用网友的舆论支持,不断升级投诉要求,提出不合理赔偿。

  这位投诉者董小姐于五一前后在网上发帖并投诉于媒体,称自己4月份参加悠哉旅游网的海南游,事先说明的推荐自费项目变成了“必须项目”,游客为此多花费了1000多元,让他们在旅途中变得很不愉快;旅游合同中承诺的标4星饭店实际并未达到等等。旅行结束之后,董小姐向媒体投诉,并在网上发帖,希望得到网友的支持和媒体的曝光。但事后根据悠哉旅游网对整个投诉的记录和调查来看,董小姐在网上发布的部分内容严重失实。

  董小姐向某上海门户网站投诉之后,悠哉旅游网马上展开了调查,并和董小姐取得联系,告知了初步的解决方案,也向报道机构做了情况说明。董小姐对初步解决方案不满,拒绝与悠哉网进一步沟通,在网站已经发布了反馈结果的情况下,仍在国内某知名论坛进行投诉称悠哉旅游网没有作出回应。

  为了能够圆满解决此事,悠哉旅游网作出让步,满足董小姐全额退款的要求。但在媒体介入之后,董小姐将赔偿升级,要求悠哉旅游网退一赔一。经过悠哉旅游网负责人商讨后,秉着客户第一的态度,再一次作出了让步,答应对董小姐进行退一赔一。董小姐此时再一次升级要求,由于其自身违约造成的机票损失,也要求悠哉旅游网进行退一赔一。面对董小姐不断升级的不合理赔偿要求,悠哉旅游网非常无奈。

  悠哉旅游网相关负责人表示,董小姐所说的次旅行,确实查出一些问题,悠哉旅游网不会回避,并且决定按照最新发布的《旅行社服务质量赔偿标准》对董小姐进行赔偿,也会对发生问题的供应商进行处罚。针对董小姐的投诉,悠哉旅游网屡次作出了最大诚意的让步,完全超出了法律法规的赔偿范围,她却利用舆论的关注,不断升级不合理的赔偿要求,并在网上隐瞒真相,歪曲事实,让悠哉旅游网非常被动,导致一些网友对悠哉旅游网产生误解。

  事实上,董小姐只是“代理投诉人”,并非海南游的游客,对整个事情的了解都很模糊。悠哉旅游网重视服务,才会不顾其代理身份,积极与其进行沟通,协商解决此事。但董小姐不断提出新的无理要求,悠哉旅游网已经退无可退。对于董小姐最新提出的包含机票退一赔一的索赔要求,悠哉旅游网将不会再对其让步。关于此事,悠哉旅游网已经向相关主管部门备案,并且将寻求法律途径让此事得到圆满解决。

  针对此事,记者采访了悠哉旅游网质检部经理。据其介绍,自悠哉旅游网2004年创办以来,就要求员工将客户摆在第一位,对于客户投诉一定要圆满解决。秉着客户第一的原则,客服部门才会一而再、再而三的对其让步。这种让步是最大诚意的,超出了法律法规的规定范围,原因是悠哉旅游网希望客户满意。不管董小姐是客户本人,还是客户的“投诉代理人”,悠哉旅游网都将一视同仁。在整个事情的处理中,悠哉旅游网都保持一贯的诚心诚意,但董小姐却在网上隐瞒真相、歪曲事实,给悠哉旅游网带来了不良影响,悠哉旅游网决定不再让步,将寻求法律途径来解决此事。

  记者也就此采访了相关业内人士。据业内人士分析称,董小姐无休止的升级赔偿要求,让他感到非常蹊跷。一个正常的投诉者,企业积极的与其沟通,并作出了很大的让步,理应能够接受。就算再刁蛮的投诉者,也不会超出法律范围,提出一些不合理的要求,这样很容易触犯刑法,构成“敲诈勒索罪”。而本案中的“代理投诉人”董小姐,在新的要求满足之后,又会提出升级的要求,并同时在网上肆意发帖,抹黑企业的形象,不得不让人怀疑,这可能又是一起互联网企业之间的恶意竞争。本身这是一件很小的事情,但如果有推手在作梗,就很容易放大,误导和利用一些不明真相的网友。

  放眼目前电子商务行业圈,各家企业几乎都碰到过这类不以客观事实为依据,不以解决问题为目,以伤害品牌声誉为乐趣的“被投诉”经历。善意的投诉,对商家而言是他们自我改进的鞭策力,而恶意投诉行为却给商家们带来了困扰。在市场交易纠纷中,谁犯了错谁得对后果负责,法律应当是公平的,既要保护消费者,同时也要保护商家。

  本次悠哉旅游网遇到的投诉,就算没有竞争对手的推动,董小姐也属于典型的恶意投诉行为。她本身是一个“代理投诉人”,其实就是所谓的“掮客”,帮助别人解决这个问题。她在网上发的投诉帖子中,有很多主观的描述,很容易超出事实范围,让网友产生误解。其次,悠哉旅游网积极与她在沟通协商,她却在网上称没有回应,原因是对处理结果的不满,期间却不断升级索赔要求,明显的利用舆论要挟企业,用恶意投诉来损害商家的品牌形象。来源中国网)

来源:搜狐

声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。




最新评论
请先登录才能进行回复登录
相关链接
标题
更多
国家市场监管总局中国市场监管报中国新闻网国家药品监督管理局中国消费网全国12315平台人民网新华网今日头条
四川省市场监管局成都市市场监管局四川省政府网四川新闻网四川在线四川日报网四川文明网大成网黑龙江民生网
友情链接
标题
更多
馨健康网七客网络整形美容网国家药品监督管理局泉州男科医院全国12315平台人民网通缉犯查询网成人本科
四川省市场监管局成都市市场监管局中国资讯网论文股票配资网站测速y阅头条电信测速郑州律师事务所
本站已支持IPv6 技术支持: 成都建站 | 管理登录
seo seo