推荐 >> 曝光台 >>默认分类 >>旅游教育 >> 小学班干部应否取消让孩子远离权力
详细内容

小学班干部应否取消让孩子远离权力

时间:2011-12-12     作者:市监观察【转载】   来自:北京晨报 杨国栋   阅读

有条微博很火,3000多人转发,800人参与评论。微博称,郑渊洁说,小学班干部制度是在培养“汉奸”,并列举汉奸的三个特点:1.为强权效力;2.告密;3.奴役同胞。微博还称,发达国家小学没有班干部制度,建议取消中小学班干部制度,让所有孩子平等成长。对此,调查显示,近九成网友赞成取消小学班干部制度,不过也有老师认为,小学班干部“摆架子操官腔”问题在大人,希望小学班干部弱化“官”和“管”的色彩。(《河南商报》)

正方

孩子应远离权力

快乐成长最重要

对于郑渊洁的表达,我是部分认同的。小学班干部制度的确应该取消,无论人们如何去理解小学班干部的性质,在一定程度上它都是一种权力,而对于需要全面发展,心智尚未完全成熟的小学生来说,他们其实需要与权力保持距离,与世俗保持距离,他们需要的只是平等快乐地成长。但同时,我觉得把小学班干部等同于汉奸则有些夸大,或者说小学班干部的变异其实来自于我们成人的变异,对于一个对世事懵懂的孩子来说,他们成为什么样的人取决于我们想让他们成为怎样的人,这个过程就是所谓的“社会化”。尽管,在“社会化”过程中,孩子也具有主动性,但相对于社会,他们还是被动者。

因此,是否废除小学班干部制度还不是最重要的问题,重要的是我们成人会给他们怎样的教育。如果,我们给他们公民教育,告诉他们要做一个堂堂正正的人,做一个有所担当的人,则即使小学班干部存在,他们也会把这个职位看成是一个服务的机会,会把权力看成是一种服务的工具;而如果,我们总想着让他们承担卧底和告密者的角色,并且在一定程度上赋予他们特权,那么我们又怎能期待他们不成为一个“小汉奸”呢?所以,即使要清算小学班干部之罪,矛头也应该指向那些培养他们的教师和大人,是他们误导了孩子。(李劭强)

反方

无需取消但须改进

虽然郑渊洁的建议有一定的道理,包含着一定的积极成分,但是笔者还是觉得,与其简单取消,不如积极改进。因为在很大程度上来说,不是目前的班干部制度出现了问题,而是制定和执行这一制度的人出现了问题,也就是学校和老师在对这一问题的认识上,出现了偏差,走进了误区。

不管是郑渊洁还是网友,之所以觉得现在小学的班干部制度问题多多,原因就在于现在小学的班干部,实际上已经沦为老师的喉舌和耳目,成为了自己同学身边的“潜伏者”和“告密者”,有些学生干部还官气十足,官威甚大,最终招致了其他同学的反感。但是我们想想,这些本来和其他同学一样天真烂漫的孩子,为什么一当上班干部就变了脸,站到了其他同学的对立面上?说到底,还不是任命班干部的老师出现了问题,还不是鼓励孩子当班干部的家长出现了问题吗?

很多老师,在委派班干部的时候,都给他们规定了明确的任务,比如要监视谁谁上课不守纪律,谁谁课下调皮打闹,然后把这些名单报到自己手里,自己再采取具体的惩罚措施。而老师的要求,这些班干部敢不服从吗?从这个角度来说,他们实际上是代人受过。而且,有了打“小报告”的权力,在得罪同学的同时,客观上也培养了班干部高人一等,官味十足的特权思维,沾染上社会的不良风气。很多家长也是如此,在鼓励自己的孩子竞选班干部的时候,其主要目的不是为了锻炼孩子帮助老师,服务同学的能力,而是锻炼所谓当官的能力,管人的本事,以便为长大后“当官”打基础。这样的孩子如果当了班干部,必然是“操官腔摆官架”,在内心滋生特权思想。

所以说,小学的班干部制度无须简单取消,而是需要积极改进。应该通过教育引导的方式,弱化班干部“官”和“管”的色彩,增强服务同学、团结同学、领导同学的意识。如此一来,既锻炼了班干部的各项能力,也不会招致其他同学的反感。(苑广阔)

评判

遭人恨的班干部

是在代老师受过

班干部制度的本意是让班干部成为老师的助手和参谋,协助老师做好班集体工作。但实践中班干部的角色却发生了明显的错位,非但没起到很好的辅助作用,反而因为经常给老师打小报告,成了挑拨师生关系的“罪魁祸首”。当然,这问题不该怪班干部,他们也是听命于老师,就算取消了中小学班干部制度,老师也依然会在学生中物色“告密”的“奸细”。班干部只是代老师受过而已。

除了告密,班干部最让人恨的就是滥用权力。这一方面是因为班干部权力过大,却又没有相应的监督。权力不受监督必然导致腐败,官场是这样,校园的小社会也同样如此。另一方面则是因为现在的班干部产生过程极不正常,当选者不是请客吃饭拉票贿选家长就是给老师送礼后被指定的。这样选出来的班干部,能热心为班集体服务吗?花这么大的代价成为班干部,还不得好好过把权力瘾?

中小学班干部制度是否取消无关紧要,重要的是学校和老师有没有意识到班干部身上的问题,转变教育思路,采取措施避免在班级中形成特权阶层和出现被其他同学敌视的“告密者”。只有平等看待学生,真心和他们交朋友,师生关系才会融洽,对班集体的管理也才能得心应手。如果老师能和学生成为无话不谈的朋友,还需要让班干部充当“奸细”打小报告吗?班干部不是官,不能摆官架子更不能学官僚习气,老师应该尽量弱化班干部的权力色彩,通过轮流“掌舵”或是多设岗位的形式让更多孩子得到为同学服务的机会。(杨国栋)




最新评论
请先登录才能进行回复登录
相关链接
标题
更多
国家市场监管总局中国市场监管报中国新闻网国家药品监督管理局中国消费网全国12315平台人民网新华网今日头条
四川省市场监管局成都市市场监管局四川省政府网四川新闻网四川在线四川日报网四川文明网大成网黑龙江民生网
友情链接
标题
更多
馨健康网七客网络整形美容网国家药品监督管理局泉州男科医院全国12315平台人民网通缉犯查询网成人本科
四川省市场监管局成都市市场监管局中国资讯网论文股票配资网站测速y阅头条电信测速郑州律师事务所
本站已支持IPv6 技术支持: 成都建站 | 管理登录
seo seo