推荐 >> 曝光台 >>默认分类 >>315投诉 >> 江淮同悦“生锈门”引发车主集体投诉
详细内容

江淮同悦“生锈门”引发车主集体投诉

时间:2011-12-05     作者:市监观察【转载】   来自:中国质量万里行   阅读

江淮同悦“生锈门”引发车主集体投诉

中国质量万里行投诉中心从11月开始不断收到江淮车主对同悦车型生锈问题的投诉。分析发现,无论地处潮湿还是干旱地区,很多同悦车主发现车体边梁、裙围等处出现生锈情况。

近日来,一连多起用户投诉江淮同悦车生锈的案例,引起中国质量万里行投诉部的注意。最初以为是个案,但当一个山东用户投诉之后,有一个自称“大米球”的网友给中国质量万里行投诉部来了电话,用半个小时的时间讲述了这款车锈蚀的严重性,包括车主的担心与顾虑。之后又接连有好几个江淮同悦车主投诉了该车的锈蚀问题。

同悦生锈并非个案

重庆冉先生2009年4月买江淮同悦,到现在两年多,边梁和两边的轮眉起泡、铁皮锈穿;河北王先生2009年7月买的江淮同悦,到现在车身下裙围全部起泡、长锈;江苏何先生2010年8月购买江淮同悦RS轿车一部,2011年10月27日去开洞观察生锈的情况,打开后发现车体里面大面积生锈;河南房先生2009年月购江淮同悦,定期在4S店保养,没有碰撞和改动,现在车身轮眉和边梁内部生锈严重,导致外部漆面鼓泡……

中国质量万里行投诉中心从11月开始不断收到江淮车主对同悦车型生锈问题的投诉。分析发现,无论地处潮湿还是干旱地区,很多同悦车主发现车体边梁、裙围等处出现生锈情况。沿海地区的类似问题可能更严重些。

收到车主的投诉,我们立即与江淮厂家取得联系。江淮客户关系部说会立即与车主联系,处理相关投诉。在处理过程中,我们发现车主与厂商的说法有些不一致。很多车主在投诉中说,该问题并非个案。当我们与江淮核实时,客户关系部郭先生说,目前还属个案,同部门冯先生也说,类似问题并不多。但当从网友发来的“汽车之家论坛”截图来看,江淮公司对此事早已知晓。网名为“我是”(版主注明为江淮网销小郭)于2011年9月1日以江淮厂家工作人员名义在该网发的一个帖子,称已经收到50位车主对类似问题的反馈,并在线征集其他有同样问题车主。

厂家没说法 车主很担忧

对于厂商否认生锈问题为批次问题我们并不奇怪,但是否能及时出台弥补措施,挽回江淮的信誉才是关键。但当本刊投诉部与江淮客户关系部多次沟通后,均未得到明确答复。从与厂商和车主双方的沟通结果来看,一些问题不得不让车主担忧。

问题一:维修方案不公开。对于生锈车的维修方案,我们从客户关系部得到的答案是“不知道”。从车主处了解,不同车主有不同的维修方案。有的车侧边梁被拆解下来,更换新侧边梁;有的把侧梁全部重新做漆,然后底部喷底盘装甲和做防锈处理;有的打孔喷蜡,进行防锈处理等。也许4S店会根据不同的锈蚀情况,采取不同的解决办法,但无论哪种解决办法,4S店没有给车主任何明示。这使得车主对处理方式的合理性心存质疑。

问题二:是否延保没答案。对于已维修的车主,是否继续延保,4S店没有统一说法。有的4S店明确答复打孔喷蜡(防锈措施之一)后,自动脱保,即做完防锈后,就再也不管;有的4S店未置可否。江淮客户关系部答复为:目前的解决方案被验证不会再出问题。当我们问及假如再有问题怎么办,对方回复为“暂未接到相关指示”。也就是说,是否修完再延保,厂家还没有明确答案,而4S店很可能就以此为借口推脱责任。

问题三:车主反映,有很多车是外表看不出锈迹,但实际已生锈了。对于此问题,厂家是否有相应服务措施?对于这个问题,客户关系部冯先生没有正面回答,说现在还没接到上面通知,不了解情况。但从我们调查后了解,不同车主也有不同遭遇。有的被拒绝,有的会打孔检测。

向《中国质量万里行》投诉过的河南房先生就被拒绝。他是2009年4月买的车,现在已出现漆面鼓泡现象,实际上从表面可以推断出内部生锈问题的。

当他到4S店要求检测时,4S售后推托厂家没明确指示,借故不给仔细检查。而网友“大米球”属于“幸运”地检测并维修了。他的车身外表光滑,看不出一点锈迹,在他一再要求下,4S店给他打孔观查内部,结果内部已经锈迹斑斑,4S店做了防锈处理。

问题四:江淮没有说法。对于生锈问题,江淮采取不公开,不承认(批次问题)的态度引发车主的不满。已经维修好的车主担心安全问题、延保问题等;未修过的车主担心未来是否会出状况。

而对于一系列的车主担忧,厂商没有任何说法。

“主动服务”还是“隐性召回”

车主的担心,并非没有道理。目前发生锈蚀的车主,大部分是2009年购车,也有2010年车主,也就是说在使用了一两年后,锈蚀情况开始发生并严重。那么新购车,即2011年之后购的车是否有问题呢?

我们从一个网友手里得到江淮的一份文件,文件名为《关于同悦、和畅车市场主动服务的通知》(以下简称《通知》)。《通知》第一条即为“同悦车身部分位置涂胶”。涂胶位置与网友反映的锈蚀部位一致。工艺流程与防锈处理方案雷同。《通知》服务要求第一项提到:首先识别要处理的车辆范围信息:2011年10月17号之前生产的车辆,同悦底盘号B4217036和同悦RS底盘号之前的VIN码。

网友认为,此份“主动服务通知”是一份主动为生锈车主服务的内部通知。

服务的车辆是在2011年10月17日之前生产的同悦及和畅汽车。文件是2011年9月日发出的,并注明为预防处理。

看到该文件,人们猜测江淮既是“主动服务”也是“隐性召回”。从《通知》内容可以看出,2011年10月17日之后生产的车辆在出厂前应该做了防锈处理,而在此之前可能没有。分析后是否可以推断:江淮看到市场上对旧车锈蚀的投诉,已推断出工艺上可能存在的问题。

因此内部发出此份文件,对同悦、和畅车型及时采用“涂胶”的方式进行防锈处理。

无论是“主动服务”还是“隐性召回”,江淮确实在积极弥补损失。但人们认为,这对新车或未产生严重锈迹的车也许适用,对锈蚀严重的车主如何处理,还是个谜团。这也正是车主担心所在。是否也会有一份类似的“内部文件”呢?如果有,公开它也许是个不错的选择。解除车主的担忧,市场还会选择江淮。




最新评论
请先登录才能进行回复登录
相关链接
标题
更多
国家市场监管总局中国市场监管报中国新闻网国家药品监督管理局中国消费网全国12315平台人民网新华网今日头条
四川省市场监管局成都市市场监管局四川省政府网四川新闻网四川在线四川日报网四川文明网大成网黑龙江民生网
友情链接
标题
更多
馨健康网七客网络整形美容网国家药品监督管理局泉州男科医院全国12315平台人民网通缉犯查询网成人本科
四川省市场监管局成都市市场监管局中国资讯网论文股票配资网站测速y阅头条电信测速郑州律师事务所
本站已支持IPv6 技术支持: 成都建站 | 管理登录
seo seo